Quelle vision du progrès ?

Le Bureau australien des statistiques (ABS) a lancé le projet Measures of Australia's Progress (MAP, Bilan du progrès en Australie) début 2000, et en a publié le premier volume en avril 2002.

Pendant les années 2000 et 2001, les travaux ont surtout consisté en une réflexion d'ensemble sur le progrès et sur les manières de le mesurer. L'élaboration proprement dite du rapport (rédaction, soumission à la critique d'autres organismes, publication comprise) s'est déroulée sur environ six mois. Des consultations ont accompagné cette élaboration deux années durant. (…)L'ABS a la chance d'entretenir un vaste réseau de relations avec la société civile. Le Bureau dispose d'un programme de consultation systématique des utilisateurs de statistiques, qui a permis à des centaines d'organismes publics, de chercheurs universitaires, d'entreprises et de groupements d'entreprises, d'associations et d'individus, d'indiquer à l'ABS quels étaient à leurs yeux les éléments importants à mesurer. (…) C'est le Bureau qui a fait le choix définitif des indicateurs, en tenant compte de l'ensemble des opinions exprimées.L'ABS a invité un petit groupe de conseillers extérieurs à constituer un « groupe d'experts de référence », afin d'orienter l'élaboration des MAP et de permettre au Bureau de tester ses idées. Ce groupe comprenait plusieurs universitaires, un scientifique et les dirigeants de deux organisations majeures issues de la société civile : l'Australian Council of Social Services (ACOSS, Conseil australien des services sociaux) (…) et l'Australia Institute. (…)La diversité de leurs parcours a permis d'assurer l'adéquation de la vision du progrès qu'avait l'ABS avec celle d'un large échantillon représentatif de la population australienne. Et, outre l'importance de leurs conseils, leur implication dans le processus d'élaboration des MAP a permis de garantir leur soutien à la publication finale. (…)La méthode adoptée pour élaborer les MAP présentait cependant au moins une faiblesse qui, rétrospectivement, aurait pu être évitée. Elle tient à l'importance de la perception subjective, qu'il s'agisse du rôle attribué au groupe d'experts ou de son éventuelle partialité, même si ce sont les responsables de l'ABS qui ont fait le choix définitif des aspects et des indicateurs utilisés. Certains aspects du progrès sont plus controversés que d'autres. Ainsi, tout le monde ne voit pas le progrès de la même manière s'agissant de la répartition des revenus. Pour certains, progrès rime avec répartition plus égalitaire des revenus, tandis que d'autres assimilent progrès et augmentation de la moyenne du revenu national, même s'il est inégalement réparti. Ceux qui élaborent des indicateurs doivent être conscients de ces points de controverse potentielle, et doivent s'employer à prendre en compte toutes les sensibilités.Extrait d'un texte de Jon Hall, Chris Carswell et René Jones, de l'Australian Bureau of Statistics (ABS, Bureau australien de statistiques), et de David Yencken, de l'Université de Melbourne. Le document complet de 9 000 mots intitulé « Collaborating with civil society : reflections from Australia » offre divers enseignements sur les procédures de consultation de la société civile relatives à trois initiatives : les MAP, Tasmania Together et Growing Victoria Together. Ce document est consultable sur www.oecd.org/oecdworldforum. Les points de vue exprimés dans cet article n'engagent que ses auteurs.©L’Observateur de l’OCDE n° 246/247, décembre 2004-janvier 2005


Données économiques

PIB +0,2% T4 2019
Échanges exp -0,1% ; imp -1,3% T4 2019
Inflation annuelle 2,3% janvier 2020
Chômage 5,1% janvier 2020
Mise à jour: 11 mars 2020

Courriel gratuit

Recevez les dernières nouvelles de l’OCDE :

Flux Twitter

Abonnez-vous dès maintenant

<b>Abbonez-vous!</b>

Pour votre edition
de l’Observateur de l’OCDE livré en anglais chez vous



Edition Q2 2019

Editions précédentes sur Issuu

Ne manquez pas

  • "D’ordinaire, il faut des livres ou des discours pour changer notre regard. Cette fois, c’est un site Internet qui vient révolutionner notre vision de l’Afrique urbaine. Lancé jeudi 22 novembre dans le cadre du huitième sommet Africités, à Marrackech, Africapolis.org arrive comme un outil majeur pour comprendre la ville africaine de 2018 et anticiper celle de 2050." Lisez l'entretien du journal "Le Monde" avec Laurent Bossard, Directeur du Club du Sahel et de l’Afrique de l’Ouest de l’OCDE, ici.
  • Le Secrétaire général de l'OCDE, Angel Gurría, avec le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, à la 73ème session de l'Assemblée générale des Nations Unies, à New York.
  • Star des mathématiques, le français Cédric Villani a remis son rapport sur l’intelligence artificielle au Président Macron le 28 mars. Retour sur ce qu’il expliquait à propos des problèmes de biais d’algorithmes de l’IA à l'OCDE en octobre 2017. Cliquez ici pour regarder le vidéo.
  • Le 24 janvier, la Barbade, la République de Côte d’Ivoire, la Jamaïque, la Malaisie, le Panama et la Tunisie ont signé la Convention multilatérale BEPS, portant à 78 le nombre de signataires. Cette Convention renforce les conventions fiscales existantes et restreint les possibilités d’évasion fiscale par des entreprises multinationales.
  • Suite aux révélations des Paradise Papers, Pascal Saint-Amans, Directeur du Centre de politique et d'administration fiscales de l'OCDE, s’exprime sur France Inter. Un éclairage essentiel sur ce « scandale de la légalité », l’ampleur de l’optimisation fiscale, et le travail très concret de l’OCDE. A ne pas manquer.
  • Bien que la pauvreté relative n'ait cessé de reculer depuis trente ans, il y a beaucoup plus d'inégalités entre les riches et les moins riches. Ana Llena Nozal, OCDE, participe à la discussion sur la question (RFI).
  • Le logement abordable, un defi pour l'Europe : un article du Monde sur la hausse des inégalités liée au renchérissement de l'immobilier.

Articles les plus lus

Blog OECD Insights

NOTE: Les articles signés expriment l’opinion de leurs auteurs
et pas nécessairement celle de l’OCDE ou de ses pays membres.

©Tous droits réservés. OCDE 2019